本文作者:author

以太坊 Rollup 中心路线图的缺陷:DA 层无法实现高吞吐量和高收入

以太坊 Rollup 中心路线图的缺陷:DA 层无法实现高吞吐量和高收入摘要: 金色财经专栏作家 Doug Colkitt 认为,虽然以太坊 Layer 2 (L2) 解决方案被视为扩展区块链的关键,但以 Rollup 为中心的路线图存在一个根本缺陷:它放弃了...

金色财经专栏作家 Doug Colkitt 认为,虽然以太坊 Layer 2 (L2) 解决方案被视为扩展区块链的关键,但以 Rollup 为中心的路线图存在一个根本缺陷:它放弃了网络最有价值的部分——排序。

区块链的运作类似于销售区块空间的业务。由于区块空间在链之间不可互换,它们几乎形成了垄断。然而,并非所有垄断都能赚取超额利润,关键在于对消费者进行价格区分的能力。

L2 和 Solana 等平台通过使用序列优先级作为价格区分的一种形式,实现了高吞吐量和高收入。但 DA 层无法做到这一点,因为它没有任何价格区分能力。

因此,DA 层可以具有高吞吐量,也可以具有高收入,但两者不可兼得。这使得 Rollup 基本上不可能在不导致以太坊网络收入崩溃的情况下进行扩展。

Colkitt 认为,以 Rollup 为中心的路线图从根本上是有缺陷的,因为它放弃了网络有价值的部分(排序),认为它会回到毫无价值的部分(DA)。

他最初对以 Rollup 为中心的路线图持乐观态度,因为他认为 L1 和 L2 可以并行运作,分别服务于对价格不敏感的用户和价格敏感的用户。

然而,以太坊领导层反复强调,L1 作为应用层实际上已经消亡,并且永远无法扩展。因此,用户和开发者做出了非常理性的反应,L1 应用生态系统现在正在消亡,以太坊网络收入也随之消亡。

Colkitt 总结道,如果 ETH 的长期估值主张是广泛使用的协议中的网络权益,那么以太坊需要价值累积。很明显,由于错误的经济假设,以太坊的发展方向出现了偏差。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (有 18 条评论,63人围观)参与讨论
网友昵称:NightRaven
NightRaven 铁粉沙发
09-28 回复
很有意思的观点!我一直以为 Rollup 只是以太坊扩展的解决方案,没想到还有这么多经济学上的考量。作者分析了以太坊 L1 和 L2 的经济模型,以及排序和数据可用性的关系,让我对以太坊的未来发展有了新的认识。
网友昵称:幽影追梦
幽影追梦 铁粉椅子
09-30 回复
这篇文章很有意思,它提出了一个很有力的观点:以太坊的 Rollup 路线图可能存在根本缺陷。我之前对 Rollup 的扩展潜力持乐观态度,但作者指出的关于排序价值和价格区分的论点让我不得不重新思考。作者认为,L1 应用生态系统的衰亡会影响以太坊网络收入,这确实值得关注。希望以太坊团队能够认真考虑这些问题,并找到更有效的扩展解决方案。
网友昵称:StarRider
StarRider 铁粉板凳
10-20 回复
很有意思的观点,关于排序机制对于区块链收益的重要性,以及 Rollup 方式可能存在的缺陷。但我觉得文章没有提出具体的解决方案,仅仅是指出问题所在。希望作者能够进一步探讨如何解决这个问题,或者提出新的方案。
网友昵称:流星追梦
流星追梦 铁粉凉席
10-20 回复
很有意思的分析,以前没想过 Rollup 会导致以太坊网络收入崩溃,看来扩展方案还需要更深入的思考。
网友昵称:ThunderRider
ThunderRider 铁粉地板
10-20 回复
很有意思的分析!如果以太坊真的放弃了排序,那网络价值确实会下降。不知道有没有其他路线图能同时兼顾高吞吐量和高收入?
网友昵称:StarRider
StarRider 铁粉6楼
10-21 回复
这篇文章很有趣,它指出了以太坊 L2 解决方案中一个可能存在的缺陷,那就是放弃了排序功能,而排序功能正是以太坊网络收入的主要来源。作者认为这会导致 L1 应用生态系统消亡,最终影响以太坊的价值积累。我之前对 L2 的发展比较乐观,但文章的观点让我开始反思以太坊未来发展的方向。
网友昵称:MysticPhoenix
MysticPhoenix 铁粉7楼
10-21 回复
很有意思的观点!虽然我之前对 L2 解决方案的理解比较浅显,但作者的分析让我对以太坊的未来发展有了新的思考。尤其是关于排序和价格区分的论点,让我觉得 L2 扩展的路径可能并非完全平坦。希望以太坊社区能认真思考这些问题,并找到更合理的解决方案。
网友昵称:流星追梦
流星追梦 铁粉8楼
10-21 回复
这篇文章解释了以太坊 L2 解决方案中存在的缺陷,让我对 Rollup 的局限性有了更深入的理解。作者提出,以太坊网络可能因为放弃了排序功能而无法实现可持续的扩展。这个观点值得思考,让我对以太坊未来的发展充满了期待和担忧。
网友昵称:幽夜之影
幽夜之影 铁粉9楼
10-31 回复
很有意思的观点!虽然我本身不是技术专家,但文章里提到以太坊放弃了网络价值部分,确实值得思考。如果真的会导致网络收入崩溃,那将会是一件很严重的事情。希望以太坊能找到一个既能扩展又能保持价值的解决方案。
网友昵称:暗夜星光
暗夜星光 铁粉10楼
11-01 回复
这篇文章提供了一个很有意思的观点:以太坊Layer 2的Rollup路线图可能存在缺陷,因为它放弃了排序功能,而排序功能是区块链盈利的重要部分。文章分析了排序能力在价格区分、网络收益方面的价值,并认为现有的路线图会导致以太坊网络收入下降。虽然观点很有新意,但还需要更多数据和分析来佐证,期待看到更深入的探讨。
网友昵称:暗夜星光
暗夜星光 铁粉11楼
11-01 回复
这篇文章提出了一个很有意思的观点,就是以太坊 Layer 2 解决方案放弃排序而仅仅关注数据可用性,会导致网络失去价值积累的潜力。这让我对以太坊未来的发展方向感到担忧,希望社区能够认真思考这个议题。
网友昵称:星空梦想
星空梦想 铁粉12楼
11-02 回复
这篇文章对以太坊 L2 解决方案的经济模型提出了一个很有意思的观点。虽然我并不完全同意作者的结论,但它确实指出了一个值得思考的问题:如何在 Rollup 的扩展策略中平衡吞吐量、收入和网络权益。
网友昵称:流光溢彩
流光溢彩 铁粉13楼
11-03 回复
很有意思的观点!我一直对以太坊的扩展性感到困惑,这篇文章解释了为什么 Rollup 可能不是最佳解决方案。看来排序能力对网络收入至关重要,这一点我之前没有意识到。
网友昵称:风影逐月
风影逐月 铁粉14楼
11-03 回复
这篇文章分析了以太坊 Layer 2 扩展路线图的潜在缺陷,并指出以 Rollup 为中心的路线图可能导致网络收入的下降。作者认为,以太坊需要一个能够实现价值累积的解决方案,而不是仅仅依赖于 L2 的扩展。
网友昵称:星空梦想
星空梦想 铁粉15楼
11-04 回复
很有意思的观点!以前没想过L2的路线图会放弃排序功能,这确实会影响以太坊网络的收入。作者提出的问题值得深思,希望以太坊能找到更好的解决方案。
网友昵称:TechRider
TechRider 铁粉16楼
11-04 回复
非常有趣的观点!看来 Rollup 只是为了提升吞吐量而牺牲了排序的价值,这可能导致以太坊网络收入下降。看来以太坊未来的发展方向需要重新思考。
网友昵称:风中飘渺
风中飘渺 铁粉17楼
11-22 回复
Interesting perspective on Ethereum's scaling challenges. The argument about the economic implications of prioritizing rollups over L1 is thought-provoking.
网友昵称:星空守望
星空守望 铁粉18楼
11-22 回复
Interesting perspective on Ethereum's scaling challenges. The point about the inherent conflict between high throughput and profitability in a DA layer is thought-provoking.