以太坊 L1 的未来：Scourge 阶段
摘要：
以太坊 L1 面临的最大风险之一是由于经济压力导致权益证明中心化，这可能导致大型利益相关者占据主导地位，而小型利益相关者退出加入大型矿池，从而增加 51% 攻击、交易审查和其他危机... 以太坊 L1 面临的最大风险之一是由于经济压力导致权益证明中心化，这可能导致大型利益相关者占据主导地位，而小型利益相关者退出加入大型矿池，从而增加 51% 攻击、交易审查和其他危机的风险。此外，一小部分人可能获取原本会流向以太坊用户的价值，引发价值提取的风险。
针对这些风险，Scourge 阶段提出了两个关键目标：
- 尽量减少以太坊质押层的中心化风险，特别是在区块构建和资本供应方面，包括 MEV 和质押池。
- 尽量减少从用户身上过度榨取价值的风险。
Scourge 阶段主要分为三个部分：
修复区块构建：
当前以太坊区块构建主要通过 MEVBoost 的协议外 proposer-builder 分离完成，这种分离导致区块构建者容易中心化，并带来交易审查、三明治攻击和高 Gas 价格等风险。
为了解决这个问题，Scourge 阶段提出了包含列表 (inclusion list) 等新方案，将选择交易的任务重新交给质押者，而构建者只能选择排序并插入一些自己的交易。
包含列表的具体实现方法包括 FOCIL (Fork-Choice-Enforced Inclusion Lists) 和 BRAID (Multiple Concurrent Proposers) 等方案，其中 FOCIL + APS (Proposer-Builder Separation) 允许质押者拥有频谱左侧部分的权力，而频谱右侧部分则被拍卖给最高出价者。
修复质押经济学：
随着 ETH 质押比例的增加，质押可能从专家的一项有利可图的任务变成所有 ETH 持有者的责任，导致普通质押者更加不热情，并选择最简单的方法（委托给中心化运营商）。此外，如果几乎所有 ETH 都被质押，那么削减机制的可信度就会减弱，单一流动质押代币 (LST) 可能接管大部分股权，甚至接管 ETH 本身的“货币”网络效应。
为了解决这些问题，Scourge 阶段提出了两种主要方案：
- 减少发行量：如果股权数量过高，则大幅减少发行量，以降低回报率，从而限制质押的 ETH 比例。
- 两层质押：将质押分为“基本”（无风险或低风险）质押和有风险质押，分别设置不同的回报曲线。
此外，Scourge 阶段还提议通过拍卖机制，将 MEV 收入在协议中清晰可见并捕获，以解决 MEV 收入不稳定、激励分配不平衡和股权上限实施难等问题。
应用层解决方案：
Scourge 阶段也强调应用层策略在减轻中心化风险方面的重要作用，包括：
- 专门的质押硬件解决方案：提供专门设计的硬件，以便尽可能轻松地操作质押节点，并提供其他服务，例如运行本地托管的法学硕士或运行去中心化 VPN 的节点。
- 小队质押：允许多人以 M-of-N 格式一起质押，降低质押认知开销，确保单独质押在未来蓬勃发展。
- 空投：向单独的质押者提供空投或折扣，鼓励去中心化质押。
- 去中心化的区块构建市场：使用 ZK、MPC 和 TEE 的组合，创建一个去中心化的区块构建器，提供预确认隐私和抗审查保证。
- 应用层 MEV 最小化：单个应用程序可以以“泄漏”更少 MEV 到 L1 的方式构建，减少区块构建者创建专门算法来收集 MEV 的动力。
Scourge 阶段的实施将需要权衡不同方案的优缺点，并最终确定一个既能解决中心化风险又能保持以太坊生态系统健康发展的方案。
发表评论